Faker đã có một “kỳ nghỉ” khá dài kể từ sau trận đấu với HLE, tuần thứ 6 – LCK Mùa Hè để nhường lại vị trí đường giữa cho ngôi sao trẻ Clozer. Nhìn cái cách Clozer xuất trận, người hâm mộ sẽ lại nhớ tới ngày Faker, một trong những tuyển thủ có màn ra mắt ấn tượng nhất trong lịch sử LCK.

Những điểm tương đồng

Tuổi 17 có lẽ là thời điểm đẹp nhất để một game thủ chuyên nghiệp bước ra ngoài ánh sáng. Faker và Clozer đều lên sân khấu khi chưa tròn 18 nhưng đã khiến rất nhiều game thủ gạo cội phải ôm hận.

Nếu Faker nhanh chóng gom 4 mạng đầu trận với Nidalee thì Clozer cũng không chịu kém cạnh với màn bay nhảy “siêu khủng khiếp”, đem về ba mạng với Zoe.

Điều đó đến từ sức trẻ, sự bùng nổ và kỹ năng vượt trội của cả hai, sẵn sàng chơi tấn công áp đảo mà không ngại rủi ro. Xem lại tình huống Ambition bị Faker solo kill, rõ ràng Faker trên trình so với mặt bawgnf chung thời điểm đó nhờ khả năng xử lý nhanh nhạy.

Tương tự là Clozer, cảm giác lo lắng trước trận không làm tuyển thủ trẻ mất đi sự phấn khích trong mỗi đợt tấn công. Không thiếu những tình huống T1 mất người sớm, phải đánh 3v5 nhưng Clozer vẫn “gánh” thành công.

Một điểm tương đồng nữa của Faker và Clozer là nhận được sự hậu thuẫn lớn từ các đàn anh. Thời điểm mới ra mắt, cả hai đều là những nhân tố trẻ nhất đội hình. Faker có Impact (1995), Bengi (1993) và sau này có thêm “anh già” Marin (1991),… Còn hiện tại, Faker đóng vai anh cả (1996), Cuzz (1999), Teddy (1998),… hỗ trợ đắc lực cho Clozer.

Nhờ những người đàn anh thi đấu điềm tĩnh, chắc chắn và giàu kinh nghiệm, lối đánh tấn công mạnh mẽ của Faker và Clozer có đủ cơ sở phát huy, hạn chế việc mắc sai lầm. Đây cũng là điểm hay của T1 trong việc lựa chọn nhân sự.

• T1 Faker: ‘Chúng tôi nên tập trung vào màn trình diễn của mình thay vì để ý xem đối thủ là ai’
• T1 Faker: ‘Chúng tôi muốn kết thúc giai đoạn vòng bảng ở vị trí số 1’

Lối đi khác biệt

Sự khác biệt cơ bản nhất giữa Faker và Clozer là điểm xuất phát và bối cảnh phát triển của LMHT. Nếu Faker là nền tảng của đội một, gây dựng SKT T1 K từ những ngày đầu, thì Clozer xuất phát từ vị trí dự bị, được thừa hưởng một môi trường thi đấu ưu tú hơn.

Những kiến thức, kỹ năng mà Faker có đều phải gom nhặt và mày mò từ đầu, còn Clozer chỉ cần học hỏi và cố gắng phát triển thêm. Không phải ngẫu nhiên mà ngày trước Faker được mệnh danh là “thánh nerf”, biến các vị tướng tưởng như yếu trở thành trào lưu khiến Riot vô cùng đau đầu. Tuy nhiên, yêu cầu cho tuyển thủ và trình độ phát triển ở 2 thời kỳ là hoàn toàn khác nhau.

Cả hai cũng có sự khác biệt về lối chơi. Thời điểm này chưa thể định hình phong cách của Clozer bởi tuyển thủ này còn trẻ và cần điều chỉnh nhiều trong tương lai. Tuy nhiên, dựa vào các trận đấu đã qua, có thể nhận định bể tướng của Clozer tạm thời không quá rộng, mà anh chỉ tập trung đánh tốt một vài champ cố định.

Phong cách đi đường của Clozer cũng không đè đường triệt để về chỉ số lính hay ép phạm vi di chuyển của đối phương, mà tích cực đảo lane ăn mạng khi có cơ hội. Về phần Faker, lối chơi win lane của “Quỷ vương” thời đỉnh cao ai cũng rõ, hiếm người nào có thể khắc chế được cách đánh của Faker khi mà các tuyển thủ ngày nay như knight của Top Esports và Rookie của Invictus vẫn có thể áp dụng lối đánh tương tự.

Điểm khác biệt cuối cùng giữa hai tuyển thủ là thời thế. Thời của Faker không có nhiều đối thủ cạnh tranh ở midlane, khi mà “khắc tinh” PawN và Rookie sớm sang Trung Quốc thi đấu (cuối 2014).

Kể cả khi bước ra MSI và CKTG, hầu hết các midlaner đều đi đường với Faker rất chật vật, chỉ có thể trông chờ sự hỗ trợ của đồng đội. Còn với Clozer, đã có những BDD, Chovy, ShowMaker đợi sẵn và hủy diệt tuyển thủ này bất kỳ lúc nào. Đó là chưa kể đến các midlaner tier 1 của thế giới khác như Caps, knight,… vẫn đang ở đỉnh cao phong độ.

Tre già măng mọc

Trong bậc xếp hạng đơn rank Hàn, Faker và Clozer từng có màn đối đầu rất đáng chú ý. Tuy một trận rank không có nhiều ý nghĩa ngoài việc tập luyện và giải trí nhưng vẫn đủ chứng minh kỹ năng và sự hổ báo của Clozer lúc này. Rõ ràng lợi thế về sức trẻ là không phải bàn cãi.

Nhìn chung, cả hai thế hệ đường giữa của T1 lúc này đều là những mẫu tuyển thủ chuẩn mực mà mọi đội tuyển cần ở đúng thời kỳ của họ. Kỹ năng cá nhân tốt, tiềm năng phát triển mạnh mẽ (Faker đã phát huy đầy đủ rồi) và có tính cách ôn hòa.

Dù Faker là thế hệ trước còn Clozer tiếp bước theo sau nhưng cả hai đều đã và đang có những khó khăn riêng cần vượt qua. Trong khi Faker luôn phải duy trì vị trí số 1 trong nhiều năm và đảm bảo vai trò dẫn dắt của mình, thì Clozer cũng phải vất vả vượt qua áp lực cũng như cái bóng của người đàn anh vĩ đại.

Đến thời điểm này, chưa thể nói Clozer sẽ thay thế hoàn toàn Faker khi mà các mục tiêu lớn vẫn còn trước mắt. Với nền tảng đội ngũ mà T1 hiện có, Clozer có thể yên tâm phát triển, không cần lo lắng bị một vài thất bại đánh gục. Còn với Faker, nhiệm vụ của anh là dẫn dắt đàn em vượt qua khó khăn ban đầu trước khi nhập ngũ và nhậm chức “chủ tịch” trong một vài năm tới.

XEM THÊM: LCK: HLV của T1 chỉ ra sự khác biệt giữa Faker và Clozer