Có thể tại server Việt Nam, Gianfranco Zola có thể là một cầu thủ khá xa lạ với nhiều anh em. Phần vì cầu thủ này sở hữu khá ít team color chất lượng khi chỉ có mỗi Chelsea là team color phổ biến và thật sự mạnh, phần vì tại ví trí mà ông thi đấu cũng có khá nhiều danh thủ nổi tiếng, nhiều fans.

Zola chỉ thật sự sở hữu 3 mùa thẻ đáng sử dụng nhất, đó chính là CFA, LN và ICON khi sở hữu 2 chân 5-5. Thậm chí, những mùa thẻ này lại khá ít người chơi vì CFA khó săn hàng và phải bù tiền, còn ICON thì sở hữu mức giá khá cao mà lại không có nhiều nâng cấp đáng kể nếu so sánh với CFA.

Hiện tại, dù có cùng chỉ số là 112 nhưng mức giá của Zola ICON đang cao gấp 3 lần CFA. Ngược lại nếu muốn sỡ hữu thẻ limit mùa Chelsea thì các HLV thường sẽ gặp muôn vàn khó khăn nếu muốn săn hàng miễn phí, còn nếu muốn nhanh hơn thì lại phải bù tiền. Vì vậy, giá trị thật của 2 mùa thẻ này là ngang nhau. Cho nên một số HLV đang “đau đầu” vì không biết nên chọn thẻ nào trong hai.

Vì vậy, hôm nay ONE Esports sẽ gửi đến anh em bài so sánh giữa cả 2 mùa thẻ nhé.

So sánh chỉ số của CFA và ICON

Thất khó để có thể tìm ra được điểm khác biệt giữa hai mùa thẻ này của Zola. Nhìn chung, bộ chỉ số của CFA và ICON có sự chênh lệch không đáng kể và rất khó có thể nhận ra trong trận đấu.

Ngược lại, dù là mùa thường nhưng CFA lại sở hữu nhiều chỉ số ẩn hơn ICON. Dù chỉ được bổ sung thêm “Kiến Tạo”, thế nhưng điều này sẽ giúp cho cầu thủ này có thể đá linh hoạt vị trí hơn, thậm chí là dạt biên nếu cần thiết.

Nên lựa chọn mùa thẻ nào?

Điểm chung

Credit: Chelsea

Cả hai đều có thể đá được nhiều vị trí trên hàng công nhờ tốc độ tốt và 2 chân 5-5. Dù tốc độ trên thẻ khá “cùi bắp” nếu so với nhiều cầu thủ quốc dân khác, nhưng Zola trong game lại chạy khá “điên”. Một số tình huống mình thấy ông đã bứt tốc từ sau hậu vệ cánh và nhanh chóng bỏ xa đối thủ.

Zola mùa nào cũng múa khá dẻo. Bạn thậm chí còn chẳng cần dùng skill, chỉ cần khéo léo đè C rê bóng là hoàn toàn có thể qua mặt đối phương một cách dễ dàng.

Khả năng dứt điểm bằng cả hai chân tốt, nhưng nếu ở ngoài vòng cấm thì một cú sút ZD (sút xoáy) là món vũ khí lợi hại hơn cả. Lực sút của Zola chỉ ở mức khá, tuy vậy bóng lại đi khá cong và hiểm, bạn chỉ nên “nã đại bác” khi có góc sút thật sự thuận lợi.

Hơn nữa, dù cao dưới 1m70 nhưng Zola vẫn có độ “lì” nhất định. Ít nhất là ông có thể trụ được 1-2 nhịp, còn lâu hơn thì mình chưa chắc.



Điểm khác biệt

Credit: Chelsea

Dù cả hai mùa thẻ đều khá đa năng nhưng Zola ICON có xu hướng đá bó vào trong nhiều hơn còn CFA thì phù hợp dạt biên. Bởi CFA có tốc độ tốt hơn, tạt ảo hơn cho nên sẽ là một sự lãng phí nếu không cho ông tạt cánh.

Thể lực của CFA tốt hơn ICON rất nhiều. Một số người chơi phản ánh rằng ICON thi đấu tới tầm phút 70 thì đã xuất hiện dấu hiệu của việc đi bộ. Ngược lại, CFA lại có thể chơi tốt 120 phút. Nhưng điều này có thể khắc phục nếu bạn lắp HLV Bậc Thầy Tốc Độ (hình con báo) cho ông.

Khác với ICON, CFA là mùa thẻ giới hạn, vì vậy càng ngày càng khó săn mùa thẻ này hơn. Như vậy, giá trị thực tế của mùa thẻ này sẽ càng ngày càng cao. Còn ICON sắp được tăng chỉ số, đối với những người chơi đơn thuần thì điều này sẽ có lợi hơn.

Dù ICON có một độ “ảo” nhất định nhưng đồng nghĩa với việc dễ bị handicap hơn. Không chỉ vậy, trong thời điểm hiện tại thì mình vẫn đánh giá cao CFA hơn, nhưng về tương lai thì có lẽ ICON sẽ chiếm ưu thế hơn nhờ bản cập nhật nửa đầu năm 2023 của FO4 Việt Nam.

Nhìn chung, nếu bạn là một fan Chelsea thích sưu tầm thì hãy chọn Zola CFA ngay và luôn, còn nếu bạn chỉ là những người chơi bình thường, thích chơi lâu dài thì ICON sẽ là một sự lựa chọn hợp lý.

XEM THÊM: FO4: Top 5 cầu thủ ngon – bổ – rẻ mùa 23TY-N